TikTok обвинили в гибели девочки во время опасного челленджа

Судебный прецедент угрожает всем социальным сетям, в которых выкладывают опасные публикации.

Апелляционный суд США вынес решение, которое может иметь далеко идущие последствия для социальных сетей, постановив, что контент, отобранный алгоритмами TikTok, не подпадает под защиту законодательства. Это позволяет привлечь платформу TikTok к суду по обвинению в гибели ребенка.

Как сообщили в опубликованном сегодня заключении коллегии судей апелляционного суда в Пенсильвании, 10-летняя Нила Андерсон стала жертвой опасного челленджа в TikTok, с недопустимым трендом к самоудушению. Это привело к смерти девочки, говорится в заключении судебной коллегии.

Таким образом апелляционный суд отменил предыдущее решение 2022 года, в котором судья низшей инстанции постановил, что TikTok защищен разделом 230 Закона о благопристойности в коммуникациях (CDA). Он защищает платформы социальных сетей от ответственности за контент, размещенный их пользователями.

После вынесения решения по апелляции дело Нилы Андерсон будет возвращено в Окружной суд для повторного слушания.

«Сегодняшнее решение является самым четким заявлением на сегодняшний день о том, что закон не обеспечивает той всеобъемлющей защиты, которую заявляют компании социальных сетей», — заявил агентству Associated Press адвокат семьи Андерсон Джеффри Гудман.

Пока не ясно, насколько широкое распространение может иметь мнение Пенсильванского суда для других платформ социальных сетей, но, скорее всего, решение судебной коллегии будет применено и в других случаях, потому что это прецедент.

Изображение сгенерировано ИИ

вопрос 1 из 10

Ты только что получил баг-репорт от тестировщика. Твои действия?

А) Начну гуглить ошибку и читать Stack Overflow. Надеюсь, кто-то уже с этим сталкивался!

Б) Попробую сначала сам, но, если что, спрошу у коллег.

В) Исправлю баг, но сначала напишу тестировщику, что это фича, а не баг.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к комментированию кода?

А) Комментарии? А разве это не для слабоумных? Я и сам-то еле понимаю, что написал.

Б) Комментирую иногда, но чаще надеюсь, что мне повезёт и всё будет понятно без этого.

В) Мой код понятен даже без комментариев. Но иногда пишу комментарии для джунов, пусть учатся.

Далее

вопрос 1 из 10

У тебя сломался билд прямо перед дедлайном. Что ты сделаешь?

А) Паника!!! Быстро в гугл, может, кто-то уже нашел решение.

Б) Подожду, пока коллега поможет. Не хочется случайно всё сломать.

В) Я просто перезапущу билд и помедитирую. Если не починится, всё равно скажу, что это сервер виноват.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты выбираешь инструменты для разработки?

А) Беру первое, что предлагают на курсах. Главное, чтобы не тупить сильно.

Б) Пробую несколько вариантов, потом решаю, что лучше подходит.

В) Только самые последние и лучшие инструменты — я же профи, у меня всегда должно быть всё на уровне.

Далее

вопрос 1 из 10

Что ты чувствуешь, когда видишь Legacy-код?

А) Страх и боль. Лучше бы этого вообще не было в моем поле зрения.

Б) Вздохну тяжело, но начну разбираться, хоть и с опаской.

В) «Это я видел в 2005, справлюсь!» — и иду чинить без паники.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к ревью кода?

А) Мне кажется, что меня сейчас засмеют. Лучше бы вообще не трогали.

Б) Иногда прислушиваюсь, иногда делаю по-своему. Но в целом норм.

В) Я делаю ревью и иногда говорю: «Ну, это же джун написал, понятно.»

Далее

вопрос 1 из 10

Коллега попросил тебя объяснить какую-то сложную тему. Как ты поступишь?

А) Брошу ему ссылку на YouTube — пусть сам разбирается.

Б) Объясню своими словами, но, если сам не уверен, подгляжу в гугл.

В) Проведу мини-лекцию с презентацией и примерами, ведь я тут гуру!

Далее