Названа лучшая SEO-компания в мире

Узнайте о самых опытных специалистах по SEO-продвижению сайтов в Интернете.

Английская LOCALiQ названа SEO-компанией года и признана одной из лучших в мире на церемонии вручения наград Agency Awards 2024. Эта фирма цифрового маркетинга работает с тысячами предприятий, оптимизируя их усилия в области продвижения сайтов в Интернете. SEO-компания предлагает ряд цифровых решений, включая поисковую оптимизацию сайтов, их технический аудит, цифровой PR и платный поиск.

Премия Agency Awards отмечает вклад агентств по всей планете. Церемония награждения 2024 года прошла в Grosvenor House в Лондоне с 4 по 8 октября. Достижения SEO-компании включают рост доходов от SEO, рост SEO-команды, успех в увеличении органических ключевых словосочетаний для своих клиентов и проведение серии вебинаров по SEO-мастер-классам, которая привлекла около 300 участников.

Экспертное жюри похвалило SEO-компанию за постановку амбициозных целей на конкурентном рынке, а также за её подход к обмену знаниями, заявив:

«Вместо того, чтобы бояться, что обмен SEO-инсайтами приведет к потере клиентов, вы доказали, что это укрепляет партнерские отношения! Рост вашей SEO-компании очевиден как по внутренней команде, так и по доходам».

Ник Эшвуд, управляющий директор LOCALiQ, сказал:

«Мы рады получить признание Agency Awards за нашу работу в SEO-продвижении сайтов. Наличие сильной стратегии SEO является основой для любого бизнеса, и у нас есть невероятно опытная и преданная своему делу команда специалистов, которые продолжают расширять и развивать наше предложение. Нам повезло, что мы добиваемся невероятных результатов для наших клиентов, и наша команда проделывает фантастическую работу по донесению сложностей мира SEO до владельцев сайтов».

Эта же SEO-компания также была номинирована на премию «Лучшая интегрированная кампания», «Лучшая локальная кампания» и «Интегрированное поисковое агентство года».

Изображение сгенерировано ИИ

вопрос 1 из 10

Ты только что получил баг-репорт от тестировщика. Твои действия?

А) Начну гуглить ошибку и читать Stack Overflow. Надеюсь, кто-то уже с этим сталкивался!

Б) Попробую сначала сам, но, если что, спрошу у коллег.

В) Исправлю баг, но сначала напишу тестировщику, что это фича, а не баг.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к комментированию кода?

А) Комментарии? А разве это не для слабоумных? Я и сам-то еле понимаю, что написал.

Б) Комментирую иногда, но чаще надеюсь, что мне повезёт и всё будет понятно без этого.

В) Мой код понятен даже без комментариев. Но иногда пишу комментарии для джунов, пусть учатся.

Далее

вопрос 1 из 10

У тебя сломался билд прямо перед дедлайном. Что ты сделаешь?

А) Паника!!! Быстро в гугл, может, кто-то уже нашел решение.

Б) Подожду, пока коллега поможет. Не хочется случайно всё сломать.

В) Я просто перезапущу билд и помедитирую. Если не починится, всё равно скажу, что это сервер виноват.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты выбираешь инструменты для разработки?

А) Беру первое, что предлагают на курсах. Главное, чтобы не тупить сильно.

Б) Пробую несколько вариантов, потом решаю, что лучше подходит.

В) Только самые последние и лучшие инструменты — я же профи, у меня всегда должно быть всё на уровне.

Далее

вопрос 1 из 10

Что ты чувствуешь, когда видишь Legacy-код?

А) Страх и боль. Лучше бы этого вообще не было в моем поле зрения.

Б) Вздохну тяжело, но начну разбираться, хоть и с опаской.

В) «Это я видел в 2005, справлюсь!» — и иду чинить без паники.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к ревью кода?

А) Мне кажется, что меня сейчас засмеют. Лучше бы вообще не трогали.

Б) Иногда прислушиваюсь, иногда делаю по-своему. Но в целом норм.

В) Я делаю ревью и иногда говорю: «Ну, это же джун написал, понятно.»

Далее

вопрос 1 из 10

Коллега попросил тебя объяснить какую-то сложную тему. Как ты поступишь?

А) Брошу ему ссылку на YouTube — пусть сам разбирается.

Б) Объясню своими словами, но, если сам не уверен, подгляжу в гугл.

В) Проведу мини-лекцию с презентацией и примерами, ведь я тут гуру!

Далее